Vannak olyan pontok a múltadban, amelyeket utólag egyáltalán nem értesz, hogy annak idején miért úgy döntöttél, ahogy? Egy elhibázott szakítás, vagy egy sebtében kiválasztott autóhitel még ma is óriási kérdőjeleket rajzol fejed 
fölé? A magyarázat nagyon egyszerű lehet: elképzelhető, hogy korgó gyomorral, és alacsony vércukor-szinttel hoztad meg a döntést, pedig ilyen állapotban jóval kisebb az esélye annak, hogy racionálisan tudunk gondolkodni.
Akinek vérében pillanatnyilag több cukor található, az nagyobb valószínűséggel dönt helyesen olyan kérdésekben, amelyek hatása hosszútávon érezhető. A magas vércukorszint – amennyiben nem cukorbetegség eredménye, hanem egy éppen elfogyasztott ebéd következménye – hozzájárul ahhoz, hogy a mérlegelés során tudat alatt olyan szempontokat is figyelembe vegyünk, amelyek a későbbiekben válhatnak fontossá. Üres hassal viszont sokkal inkább az adott pillanatot, és a rövidtávon érvényre jutó hasznot tartjuk szem előtt – állítja Xiao-Tiang Wang és Robert Dvorak, az amerikai South Dakota Egyetem két vezető kutatója, miután hatvanöt önkéntes közreműködésével elvégezték kísérletüket.
A tudósok két csoportba osztották a résztvevőket, s a megfigyelést rögtön a vércukor-szint mérésével kezdték. Az önkénteseknek eközben választaniuk kellett: vagy a következő napon kapnak egy kisebb pénzösszeget, vagy majd a későbbiekben (előre nem közölt időpontban), ám annál nagyobb summa üti a markukat. Az egyik csoport tagjai közvetlenül a válaszadás közben egy nagy pohár, cukorral édesített limonádét kaptak, míg a másik társaság üdítő nélkül volt kénytelen dönteni. Tíz perc elteltével újabb vérminta-vétel következett, s a résztvevőket megkérdezték, hogy időközben megmásították-e választásukat.
Az édes limonádé a várakozásoknak megfelelően megtette hatását: növelte az érintettek vércukor-szintjét, s e csoport tagjai messze nagyobb arányban választották a hosszútávon várható nagyobb pénzösszeget. A limonádé nélkül – tehát alacsonyabb vércukor-szinttel – választók többsége ezzel szemben a rövidtávon kézhez vehető bevételre szavazott.
A jelenség – a kutatók teóriája szerint – azzal magyarázható, hogy a távolabbi jövőben érvényre jutó tényezők kalkulálása és feldolgozása jóval több energiát igényel, mint a közeljövő történéseinek figyelembevétele. Ha a szervezet a döntés pillanatában nem dúskál az energiában, a jelennel foglalkozó gondolatok háttérbe szorítják a jövőt.
- fitforfun.de -
Kapcsolódó cikkek:
Napi hány étkezés számít egészségesnek
Öt tipp a mértéktelen evés ellen
Enni már pedig kell
Jóllakottság gombnyomásra?
Tévhitek az egészséges táplálkozásról
